Эффективность бесплатных антивирусов для Андройд

С популярностью платформы Андройд набирают свою популярность и вредоносные программы. Так как у многих платных антивирусников есть бесплатные аналоги появился интерес протестировать их эффективность.

 
Поле деятельности (вирусные образцы) ооочень легко добыть если ввести в браузере запрос «аська для андройд» и практически каждая ссылка с первой же страницы результатов поиска приведет вас к веселому рассыльщику платных смсок.
Я не буду подробно рассматривать функционал, удобность, антивор и прочие антивирусов, напишу как они справились с прямой своей обязанностью:
Всего тел вирусов — 3.

Касперский в урезанной версии не имеет функции сканирования по требования, поэтому проверить его можно только попытаясь установить зараженный пакет, чего мне не хотелось испытывать.
Таким образом ни один бесплатный антивирус (думаю соотвественно и платный) на данный  момент не может обеспечивать 100% защиту. Dr.Web по моим наблюдениям реагирует на новые угрозы пока слишком медленно, т.е. обновив базы спустя несколько дней он может найти больше вирусов. Остальные антивирусы, кроме Нортона, больше походят на рекламу коммерческих продуктов, да и доп. функция «антивор» судя по отзывам работает так же паршиво как и сами антивирусы.
Совет один — ставить приложения только из маркета или проверенных источников (4pda.ru к примеру), а так же ВНИМАТЕЛЬНО читать списки функций которые будет использовать  приложение (например зачем доступ к контактам и смс для интерактивных обоев).
Удачи и да прибудет с Вами разум! 😉